วันที่ 8 พฤษภาคม 2569
กลายเป็นประเด็นร้อนที่สั่นคลอนเสถียรภาพระหว่างฝ่ายการเมืองและเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง
เมื่อสมาคมกำนันผู้ใหญ่บ้านจังหวัดชุมพร ผนึกกำลังครั้งใหญ่เพื่อทวงคืน
"เกียรติยศและศักดิ์ศรี" หลังถูกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.)
อภิปรายพาดพิงในลักษณะเหมารวมว่าเป็นกลุ่มผู้มีอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับขบวนการค้ายาเสพติด
ชนวนเหตุ คำพูดในสภาที่กลายเป็นเชื้อไฟ
เหตุการณ์เริ่มต้นจากการอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2569 โดย
ส.ส.
รายหนึ่งได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่นักปกครองท้องที่ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติด
ซึ่งข้อความดังกล่าวถูกมองว่าเป็นการ "ด้อยค่า" คนทำงานด่านหน้าทั่วประเทศที่กำลังปฏิบัติภารกิจภายใต้นโยบายปราบปรามยาเสพติดอย่างเข้มข้น
การเคลื่อนไหวระดับจังหวัดสู่ระดับชาติ
เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 8 พ.ค.69
ดร.นันทวัฒน์ ช่วยชูหนู นายกสมาคมกำนันผู้ใหญ่บ้านจังหวัดชุมพร
นำทีมเข้ายื่นหนังสือต่อนายพิศิษฐ์ ฤทธิพิชัยสงคราม นายอำเภอท่าแซะ
เพื่อส่งต่อไปยังผู้ว่าราชการจังหวัด และที่สำคัญที่สุดคือ
ส่งตรงถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้ดำเนินการตรวจสอบจริยธรรมและการอภิปรายที่เกินเลยความเป็นจริง
"พวกเราเข้าสู่ตำแหน่งผ่านการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมตามกฎหมาย
หากใครผิดให้ลงโทษรายบุคคล แต่อย่าสาดโคลนใส่คนทำงานทั้งสถาบัน" ดร.นันทวัฒน์ กล่าวอย่างดุดัน
3 ข้อเรียกร้องหลักจาก
"นักปกครองท้องที่"ในหนังสือฉบับดังกล่าวได้ระบุข้อเรียกร้องที่แสดงถึงจุดยืนที่แข็งแกร่ง
ดังนี้ การรายงานข้อเท็จจริง
ส่งเรื่องถึงกระทรวงมหาดไทยให้รับทราบถึงผลกระทบจากการอภิปรายที่ทำลายขวัญและกำลังใจความโปร่งใสที่ตรวจสอบได้ยืนยันว่าทุกคนพร้อมรับการตรวจสอบวินัยรายบุคคล
แต่ต้องไม่ใช่การกล่าวหาแบบเหมารวม
แม้จะได้รับความไม่เป็นธรรม
แต่กำนันและผู้ใหญ่บ้านยืนยันจะเดินหน้าภารกิจ "บำบัดทุกข์ บำรุงสุข"
และปราบปรามยาเสพติดต่อไปอย่างไม่ย่อท้อ
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของจังหวัดชุมพร
แต่เป็นบททดสอบความสัมพันธ์ระหว่าง "อำนาจเก่า" (นักปกครองท้องที่) และ
"อำนาจใหม่" (ฝ่ายการเมือง)
การที่ผู้นำท้องถิ่นออกมายื่นหนังสือถึงประธานสภาฯ
สะท้อนถึงการไม่ยอมรับการใช้อภิสิทธิ์ทางการเมืองในการโจมตีข้าราชการประจำ
ในมิติของสิทธิมนุษยชนและการบริหารส่วนท้องถิ่น
สื่อต่างชาติอาจมองว่านี่คือการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในกระบวนการปราบปรามยาเสพติด
ซึ่งเป็นประเด็นอ่อนไหวในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
โดยเฉพาะเมื่อเจ้าหน้าที่รัฐถูกกล่าวหาจากกลไกลนิติบัญญัติเสียเอง
การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดว่า
"ประธานสภาผู้แทนราษฎร" จะมีท่าทีอย่างไรต่อเรื่องนี้
เพราะหากไม่มีการเคลียร์ใจหรือแสดงความรับผิดชอบ
อาจนำไปสู่การประท้วงในวงกว้างของนักปกครองท้องที่ทั่วประเทศ
ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของกลไกการปกครองของไทย
............................
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น